减脂25.9%!这种“间歇走”竟比拼命跑更有效
对于超重人群,中等强度的“间歇性走路”配合全植物饮食,比高强度运动更能显著降低体脂。
很多人以为减肥就要“拼命练、强度越高越好”,但最新研究给出了截然相反的结论:对于超重人群,中等强度的“间歇性走路”配合全植物饮食,比高强度运动更能显著降低体脂。最惊人的数据是,这种方式让受试者在8周内减掉了近26%的脂肪总量,而高强度运动组的静息燃脂效率反而出现了下降。
论文来源与研究背景
这项研究发表在2026年1月的《国际环境研究与公共健康期刊》(IJERPH)上。研究团队针对44名平均年龄43岁、BMI在30左右(属于典型肥胖或超重)的女性进行了为期8周的实验。
研究的核心工具是“呼吸交换率”(RER),这是一个衡量身体在运动时到底是在“烧糖”还是“烧脂肪”的专业指标。通常RER数值越低(趋近0.7),说明身体越倾向于利用脂肪供能;数值越高(趋近1.0),则说明身体主要在消耗碳水化合物。
核心发现:中等强度的胜利
研究人员将受试者分为三组,分别进行不同强度的走步训练,每周5次,每次15到50分钟: 1. 低强度持续组(LICT):慢走,身体处于高比例燃脂状态。 2. 中等强度间歇组(MIIT):快慢结合,代谢水平适中。 3. 高强度持续组(HICT):快走或慢跑,身体主要靠“烧糖”供能。
实验结果出乎很多人的意料,“中等强度间歇组”成了最大的赢家:
- 减脂效果惊人:MIIT组的脂肪总量平均减少了25.9%,体脂率下降了17.1%,总体重下降了11.2%。这个幅度远超其他两组。
- 代谢灵活性提升:更重要的是,MIIT组和低强度组在休息时的“静息呼吸商”下降了,这意味着即便在不运动时,他们的身体也变得更擅长燃烧脂肪。
- 高强度的反效果:我注意到一个非常值得警惕的数据——高强度组在实验后的静息呼吸商反而上升了。这意味着,长期进行超出自身代谢能力的高强度运动,可能会让身体在平时变得“不爱烧脂”,这对长期减重其实是不利的。
这一发现刷新了我的认知:我们以前总觉得运动越累越好,但对于代谢受损的超重人群,身体可能处理不了高强度的“燃料需求”,反而导致代谢效率下降。而“间歇性走路”通过强度的波动,既给了身体燃脂的信号,又没有造成过度的代谢压力。
现实意义与应用建议
这项研究为普通人提供了一个极具操作性的减脂方案。它证明了:你不需要去健身房挥汗如雨地跑步,只要“走对路”就能高效瘦身。
执行建议: 1. 核心模式:采取“间歇走”而非“匀速走”。你可以在走路时,快走几分钟(感觉到心跳加快、微微出汗),再慢走几分钟交替进行。 2. 饮食配合:研究强调了“全食物植物性饮食”的重要性。受试者在实验中保持了每天约200千卡的轻微热量缺口。建议多吃未经加工的植物性食物(豆类、全谷物、蔬菜),这能为代谢修复提供基础。 3. 频率与时长:每周建议进行5次,从每次15分钟开始,循序渐进增加到50分钟。
适用人群: 特别适合久坐不动、基础体能较差、BMI超标的女性。如果你平时没有运动习惯,千万不要一上来就尝试高强度Tabata或长跑,从这种“代谢导向的间歇走”开始,效果可能更好且更安全。
需要提醒的是,实验中的强度是基于专业设备监测的,我们在现实中可以参考“谈话测试”:中等强度应该是你可以说话,但无法唱歌的状态。
Q&A
Q: 这项研究中减脂效果最好的是哪种运动?
A: 中等强度间歇走(MIIT)。它让受试者在8周内平均减掉了25.9%的脂肪总量,效果显著优于单纯的低强度慢走或高强度快走。
Q: 为什么高强度运动的减脂效果反而不如中等强度?
A: 研究发现,高强度运动组在休息时的燃脂效率(静息呼吸商)反而下降了。对于超重人群,过高强度的运动可能不利于身体在日常状态下燃烧脂肪,甚至造成代谢压力。
Q: 实验中的饮食方案有什么特殊要求吗?
A: 受试者采用了全食物、植物性营养方案,并配合了每天约 200 千卡的轻微能量缺口。这种饮食配合间歇走,是实现显著减脂的关键背景。
Q: 什么是“呼吸交换率”(RER)?
A: 这是一个监测身体“燃料”使用情况的指标。数值低代表身体在大量燃烧脂肪,数值高代表在燃烧糖分。本研究正是通过这个指标来精准指导运动强度的。